VALG 2011
Der bliver talt rigtig meget om økonomi, om vækst og om skattestop i valgkampen. Men hvad med udviklingsstøtten? Støtten til civilsamfundet? Hvor skal vi finde midlerne til at betale for at bekæmpe klimaforandringerne? Og hvad er partiernes prioriteter indenfor udviklingspolitikken?
NGO-forum, der er en sammenslutning af danske udviklingsorganisationer, herunder FN-forbundet, har spurgt samtlige partier, og alle har svaret, DOG undtaget Liberal Alliance der meddelte, at de som et meget lille parti ikke har mulighed for at ind på alle politikområder.
Partierne blev blandt andet spurgt til, hvor stor en procentdel af
BNI de mener udviklingsbistanden skal udgøre. Rød blok svarede at
bistanden igen skal op på 1 procent, dog ligger det ikke fast
hvornår dette skal ske.
Socialdemokraterne peger på at bistanden vil
stige som krisen aftager.
Radikale vil sætte bistanden op i den kommende
regerings første periode.
SF giver ingen indikation af tidspunktet for en
stigning i bistanden.
Enhedslisten mener bistanden skal sættes op til
1 procent med det samme og derefter gradvist stige til 1,5 %.
I blå blok er det de Konservative og
Kristendemokraterne, der ønsker en stigning, og
det "når der er råd".
Kun Dansk Folkeparti går ind for at sætte det
ned til 0,7 procent af BNI, mens
Venstre mener bistanden ligger på det rette
niveau og ikke må falde til under 0,8 procent.
Dog udtalte Søren Pind d. 28. maj sidste at:
"Regeringen fastholder med genopretningsaftalen
udviklingsbistanden på 15,2 mia. kroner om året over de næste tre
år. Aftalen fastholder Danmark som en udviklingspolitisk og
bistandsmæssig stormagt og skaber arbejdsro om bistanden."
(Jyllandsposten.dk, 29.03.11)
En sådan fastfrysning vil dog reelt betyde et fald i bistanden,
når der tages højde for inflationen.
Selvom flere andre partier med tiden gerne vil sætte bistanden
op til 1 procent igen, er det vigtigt at bemærke at også S og SF's
forslag nu inkluderer sikkerhedspolitiske indsatser og
fredsbevarende operationer.
Jeppe Kofoed (S) svarede i juni til den generelle kritik af
"Fair Løsning 2020":
"Vi sætter et hegn om den klassiske, fattigdomsorienterede
ulandsbistand og hæver den med 1,4 mia. kroner i forhold til, hvad
regeringen ville have gjort. Så laver vi en pulje til ny sikkerhed
- og en del af de penge tæller så med som ulandsbistand"
(Politiken.dk, 09.06.11)
FIND HELE RUNDSPØRGEN HER
|
