Hvad vi kan forvente af 2011

Et globalt klimaopgør er på vej

København vil droppe G4S

Kan FN levere varen og styre kloden?

Grænser for finansiel frihed?

GLOBAL - FN-forbundets nye medlemsblad er udkommet

UNFPAs direktør gæster København

Debatmøde: Hvordan skabes der fred i Vestsahara?

FN-forbundet satte Vestsahara på dagsordenen

Enigt Sikkerhedsråd bag sanktioner

8. marts - også en FN-dag

Styrk kvinders rettigheder – globalt og lokalt – det er der fortsat brug for

Integration er ikke assimilering

Internationalt retssamfund eller kaos

Sig NEJ til vold mod kvinder

Anden udgave af GLOBAL - FN-forbundets medlemsblad er udkommet

Libyen og ‘The Responsibility to Protect’

Marginalisering af 48 af verdens fattigste lande fører til en “fremtid, vi ikke har råd til”

Bedre plads til ytringsfriheden

Danmark til eksamen i menneskerettigheder

Afghanistan: Et brutalt og meningsløst angreb

Ansvaret for at beskytte

Humanitære principper i risikozonen

Folkeoplysningens fremtid

DEBAT: Humanitær intervention og FN’s rolle i det nordlige Afrika

NGOer: Regeringen tegner ukritisk billede af menneskerettighedssituationen i Danmark

Danmark til eksamen i Menneskerettighedsrådet

Advarsel om svindelmails

Danmark og FNs princip om Responsibility to Protect

133 anbefalinger til Danmark efter eksamen i menneskerettigheder

Ratko Mladic’ anholdelse er en sejr for menneskerettighedsforkæmpere verden over

Verdens miljødag 2011

Interview med Serge Brammertz

One Day On Earth

Ny flotille af sted til Gaza

Nye flygtninge hver dag – nye behov for beskyttelse, håb og rettigheder

God vind til Gaza

Evalueringen af FNs Menneskerettighedsråd ikke helt tilfredstillende

Gør FN verden mere sikker?

Responsibility to Protect (R2P)

Nelson Mandela

Det internationale ungdomsår

FN: Ytringsfriheden må ikke begrænses

Stemmer fra civilsamfundet

NGOer i u-lande under pres

Terror eller kurdernes Al Jazeera?

Indien og tortur

Verdens bedste nyheder skal ud

Deltag i kampen mod fattigdom

Syrien skal presses til at respektere menneskerettighederne

Den kommende regering skal bakke klart op om FN

VALG 2011

VALG 2011: Hvilken retning vil danske udviklingspolitik tage?

Frie og fair valg er en universel værdi

Dag Hammarskjöld mindes

10-års dagen for Verdenskonferencen mod Racisme

Anderkend Palæstina

Israel frygter FN-domstol

Ny FN-rapport sætter fokus på forebyggende diplomati

Den nye regering vil styrke menneskerettighederne i Danmark

En provinsiel åbningstale fra Statsministeren

"Et handlekraftigt FN med stærk dansk støtte"

Kai Eide: Ingen fred i Afghanistan uden Taleban

Michelle Bachelet i København

G4S tilbagetrækning fra Vestbredden trækker ud

24. oktober er FN-dag

Dansker vinder FN-fotokonkurrence

7 milliarder mennesker. 7 milliarder muligheder

Pinligt, USA

STATSMINISTEREN: "FN er en hjørnesten i Danmarks udenrigs- og udviklingspolitik"

Konventionsforpligtelser er ikke et ‘tag selv bord’

Retten til Udvikling fylder 25 år

Et stædigt udslag af sund fornuft

Interesserer du dig for menneskerettigheder?

RECEPTION: Sig NEJ til vold mod kvinder

Smutvej uden om FN-veto?

Retten til Udvikling – interesser stødte sammen i Genève

Vil den nye regering gå nye veje for menneskerettighederne?

FN’s Menneskerettighedsråd er trådt i karakter

Måske hurra

Hen imod en bæredygtig udvikling

Danmark bag initiativ for at fremme humanitære indsatser i konfliktzoner

Året, der gik

NGOer: Regeringen tegner ukritisk billede af menneskerettighedssituationen i Danmark

Regeringen har udeladt størstedelen af de danske NGOers kritiske vurderinger i den rapport, der danner grundlag for, at Danmark skal til eksamen i menneskerettigheder hos FNs Menneskerrettighedsråd i starten af maj. Uacceptabelt, mener NGOer.

Regeringen har holdt sig for det kritiske øje, da de skrev rapporten til FNs Menneskerettighedsråd, som i næste uge skal vurdere, hvordan det går med menneskerettighederne i Danmark - den såkaldte UPR (Universal Periodic Review).

I forløbet op til færdiggørelsen af regeringsrapporten har Udenrigsministeriet holdt møde med en række NGOer om situationen i Danmark. NGOerne har i processen afgivet deres input til ministeriet. Men disse kommentarer er næsten fuldstændig udeladt i regeringens endelige rapport. Det siger ni NGOer og menneskerettighedsorganisationer, som har været involveret i UPR'en.

Ukritisk regering

"Rapporten er gennemgående ukritisk og forholder sig i det store hele ikke til konkrete problemstillinger og områder, hvor der kunne være tale om brud med menneskerettighederne fra dansk side. Ikke mange NGOrnes kommentarer har fundet vej ind i rapporten", siger Dorrit Rée Akselbo, juridisk rådgiver i Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre.

Hun peger på, at regeringen i sin omtale af f.eks. Niels Holck-sagen fuldstændig underlader at komme ind på, at sagen vedrører spørgsmålet om brugen og anvendeligheden af såkaldte diplomatiske forsikringer, der skal sikre, at personer, der udleveres til lande, hvor der bruges tortur, ikke udsættes for en sådan behandling.

Beklageligt og uacceptabelt

Danmark er før blevet kritiseret for at være for ukritisk og senest i forbindelse med eksaminationen af Danmark ved FN's Børnekomite i januar 2011, blev det påpeget af komitéen, at Danmark ikke havde været tilstrækkelig selvkritisk i rapporteringen.

"Hele formålet med eksaminationen både hos FN's Børnekomité og ved Menneskerettighedsrådet er jo, at stater skal være selvkritiske og reflekterende, så menneskerettighedssituationen kan forbedres. Derfor er det dybt beklageligt, at regeringen ikke forholder sig til de fleste af de områder, hvor udsatte gruppers rettigheder reelt er i spil i Danmark og ikke kommer ind på væsentlige saglige og kritiske vurderinger fra ngoer.  Det styrker ikke respekten for de universelle rettigheder og de FN-institutioner, der håndhæver dem", siger Inger Neufeld, børnepolitisk konsulent i Red Barnet.

Jørgen Estrup, landsformand for FN Forbundet supplerer:

"Skiftende Folketing har i bred enighed underskrevet og ratificeret FN-konventionerne. Alligevel oplever vi nu, at folketingsmedlemmer sætter spørgsmålstegn ved Danmarks forpligtelser. Det viser, at der har udviklet sig en manglende respekt for FNs normgivende rolle omkring menneskerettigheder. Det er vigtigt, at der ikke kan rejses berettiget tvivl om, at Danmark er et ansvarligt medlem af FN. Ellers risikerer vi, at landene alene fokuserer på egne nationale interesser og afviser at tage medansvar for de fælles globale problemer via FN."

LÆS NGO'ERNES FULDE KRITIK AF REGERINGENS RAPPORT HER


Fakta om UPR

Den 2. maj 2011 skal Danmark til eksamination ved FN Menneskerettighedsråd under den såkaldte Universal Periodic Review (UPR) på dansk Universelle Periodiske Bedømmelse. UPR'en blev indført i 2006 og indebærer, at samtlige FNs 192 medlemslande eksamineres en gang hver fjerde år for at undersøge, om de lever op til deres internationale forpligtigelser på menneskerettighedsområdet. Til brug for eksaminationen har Danmark udarbejdet en 20 siders rapport om menneskerettighedssituationen i Danmark samt på Færøerne og i Grønland.  Det er første gang, Danmark skal til eksamination ved FNs Menneskerettighedsråd.

De ti NGOer som står bag kritikken er:
Dansk Racediskriminations Komite; Dansk-Russisk Forening; Danske Handicaporganisationer; Den Danske Helsinki-Komité for Menneskerettigheder; European Network Against Racism; FN Forbundet; Kvinderådet; Red Barnet; RCT -Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre; Retspolitisk Forening.

 

For yderligere kommentarer:

Jørgen Estrup, landsformand. Tlf.: 30 70 33 25

UN Photo/Michos Tzovaras

Aktuelt

Det sker i FN-forbundet

Få overblikket over arrangementer med FN i fokus

Landsmøde 2019

Skal du med til Landsmødet den 28. april? Så find alle de relevante bilag, tidsplan & dagsorden her.

Få et foredrag om FN

Leder du efter et foredrag om FN, om fredsbevaring eller noget helt tredje, så har vi meget muligt foredragsholderen

FN-forbundet · Tordenskjoldsgade 25 st.th. · 1055 København K · Tlf. 3346 4690 · Fax · Mail fnforbundet@fnforbundet.dk